石 卒.石 卒

練習2

黑白才能顯示字多難看

練字



因為有人要推坑鋼筆
得把字先練漂亮才行
想慢慢找回原來的自己

電子街-後引日本料理

印象中 ,後引的評價一直都還不錯 ,
於是跑來吃 ,點了勝丼 ,也就是豬排飯 。



他們的豬排比較是早期日式豬排的味道 ,跟品田那種酥皮的不同 ,是比較軟、顏色較淡 ,帶點淡淡的油炸味 。
豬肉本身還不錯 ,炸的很軟嫩 ,因為切面有些粉紅擔心沒熟 ,於是問服務生這樣是否有熟 ?沒想到服務生直接跟廚師說再炸一次 !!我、我只是想知道有沒有熟啊 !!
幾分鐘後由另一位服務生原封不動的端上來解說這樣是有熟的 。

下面蛋的部份則是加了味醂和炒到焦糖化的洋蔥 ,整個味道十分的甜 ,吃了半碗就吃不下了 。
飯的部份則是比較軟一點的口感 ,配上醬汁口感還不錯 ,很家常 ,唯獨口味不合 。
隨餐還有附一碗味噌湯與紅豆紫米湯 ,
味噌湯還蠻好喝的 ,紅豆紫米則是太甜 ,
與其他日本料理店不同的地方在於熱茶 ,也許是因為在青草街附近 ,他們提供的是無糖青草茶 ,還蠻特別的 ,

呼啦喵鬆餅

呼啦喵鬆餅

呼啦喵鬆餅
繼續閲讀

咖啡實驗記錄

2014-3-8
每天煮的咖啡好喝的時間都不一樣
今天是煮好放約十幾分鐘的溫度比較好喝
然後愈放愈酸
當溫度與室溫差不多時
碰!
咖啡的香味不見了
徒留酸味與微微的苦
停留在嘴裡的味道
只剩咖啡水味
繼續閲讀

李鵠鳳梨酥



不知道是在哪看到的新聞,
裡頭說李鵠鳳梨酥是台灣伴手禮的前三名,
於是去基隆就帶回一小盒鳳梨酥。

回家打開包裝,看到鳳梨酥的顏色就覺得不妙了,
蒼白的鳳梨酥,一看就不好吃,
上頭的顏色還是用烤箱烤過
一口咬下,,滿口糊糊的酥餅皮,
配上不甚自然的甜味,
唉……
第一次覺得全聯那一顆20元的鳳梨酥還不錯吃,
至少那吃完頂多就覺得「哦,就鳳梨酥」
這吃下的第一口感覺:這什麼鬼!
油膩膩…

素食-觀世音

約是月初時去吃的 ,
位於台中火車站建國路與成功路交叉口附近 ,
店面是一間素食商店 ,
由於友人吃素所以在網路上搜尋評價還不錯的這一間 ,





讓我想想 ,紅糟杏鮑菇的調味不錯 ,
應該是仿效糖醋排骨的調味做出來的 ,
惟杏鮑菇本身炸老 ,以致吃來有些吃力 ,
青菜還好 ,只是放到都要冰了 ,
讓不吃冷掉食物的我吃到一半就放棄 ,
味噌湯覺得算難喝 ,沒什麼調味的感覺 ,
豆腐不甚新鮮 ,
改善菜的溫度的話還可以再吃的店 。

紅豆餅

脆皮紅豆餅
DSC_1175.jpg

由於每次去都快收攤了,
也僅吃過花生與芝麻二種口味
DSC_1174.jpg

食物的切面照片已久違不可考,
內餡是屬於比較乾的料,
調味上也比較淡一些,
食材本身的香味倒是很足,
花生口味比較像是或了水的粗花生顆粒,
吃起來蠻香的,
芝麻則是黑芝麻,
香氣較花生是更勝一酬,

皮則是如招牌上所說-是脆皮,
吃起來像是法蘭酥的感覺,
如果無法馬上吃的話,最好把袋子打開,
冷了也較軟韌的口感好吃。

位址於公益路郵局旁的GIORDANO巷口。

碎碎唸
同樣類型的脆皮紅豆餅在大甲也有一間,
店名為:假文青紅豆餅
這間的香草餡不錯,
是用香草莢做的內餡,
雖是不如手工焦糖布丁那樣香濃,
但一個10元CP值也是夠了,
另外推的就是冰淇淋口味(15),
脆皮配上冰淇淋感覺不錯,
當然這一定要現場吃完才行,
單就皮來說,覺得輸給公益路那一家,
因為僅僅用袋子裝個幾分鐘,餅皮便軟掉了,
甚是可惜。
PS.剛剛看別人的食記,似乎已經不是脆皮的了,
更改餅皮的原因,唉,算了…
也許店家有堅持,但對食物也許還不夠了解,
餅與酥餅不同,
脆皮≠酥皮,並不需要靠很多酥油來製造它的脆度,
為了這樣的理由改變自己的配方,真不知是否該稱讚店家有良心。

餛飩

我對餛飩的愛,大概在大學的時候就用完了,
從前,餛純是一個安全牌,
因為不管去哪吃,味道都不會差太多,
麵,點飩飩麵就對了!
現在,餛飩是一個雞肋牌,
因為不管去哪吃,味道都差不多,
讓人對它少了期待。

也許愈簡單的食物就愈難去煮食吧,
有時候吃一碗大骨湯底的陽春麵,
一點肉燥配上胡椒粉與豆芽韮菜,
那滋味更勝價格高貴的拉麵。

素食

僅為了今早看到的小貓天使吃一天鍋邊素 。

素排便當$70
在國光路與忠孝路交插口的素食餐廳 ,
飯是五穀飯還不錯吃 ,
口感上蠻一致的 ,不會飯與五穀一個爛一個硬 ,
但如果可以Q一點的話更好 ,
如果可以不要那麼油的話就更好了。
素排骨和素鱈魚 ,感覺很微妙 ,
以口感來說的話 ,素排骨比較濕潤 ,素鱈魚比較乾 ,
但吃起來素鱈魚比較好吃 ,
今天的配菜煮的較上次來的油 ,味道也較普通 ,
嗯 …寫完感覺一點也不美味 ,
但想吃素的話還是會去吃 。

自我介紹

Author:OMI

最新文章

最新留言

最新引用

月份存檔

類別

搜尋欄

RSS連結

連結